Enforcemark

Tahun 2020 meninggalkan catatan menarik atas permohonan pendaftaran merek. Wabah COVID-19 rupanya membuat sebagian kecil orang berupaya mendaftarkan kata atau frase yang punya kaitan erat dengan wabah termaksud sebagai suatu merek. Berikut ini beberapa permohonan pendaftaran merek-merek dengan kata yang punya kaitan erat dengan wabah COVID-19: Corona Virus 19 COVID COVID-19 Patut dicatat bahwa beberapa permohonan pendaftaran merek dengan elemen kata terkait wabah tersebut telah ditolak oleh Pemeriksa Merek di Direktorat Merek dan Indikasi Geografis. Penyebabnya karena dimohonkan untuk melindungi jenis barang yang memiliki kaitan erat dengan merek itu sendiri (melanggar pasal 20 huruf b Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2016 Tentang Merek Dan Indikasi Geografis). Misalnya merek CORONA VIRUS 19 No. Permohonan DID2020021151 atas nama PT.Gudang Garam Tbk yang diajukan untuk jenis barang masker medis. Sementara itu merek-merek lainnya masih dalam tahap pemeriksaan. ...

Dalam tulisan sebelumnya , saya menyebutkan tidak dilakukannya penelusuran sebelum diajukannya permohonan pendaftaran sebagai sebuah kekeliruan yang sering dilakukan oleh para pengusaha. Secara ringkas telah saya jelaskan apa yang dimaksud dengan penelusuran. Kali ini saya ingin membahas lebih jauh mengenai penelusuran merek atau trademark search , apa kesulitannya dan mengapa anda sebaiknya menggunakan jasa konsultan Kekayaan Intelektual (KI) yang berpengalaman untuk penelusuran merek. Siap? Jadi begini, semua merek yang telah diajukan permohonan pendaftarannya tercatat dalam database Direktorat Merek dan Indikasi Geografis (DMIG). Merek-merek ini dapat dijadikan dasar penolakan oleh pemeriksa merek di DMIG terhadap merek yang diajukan permohonan pendaftarannya jika dianggap memiliki persamaan. Jelas ya sampai sini? Lanjut. Nah, apa acuan yang digunakan dalam menentukan persamaan? Dalam pemeriksaannya, pemeriksa merek akan meninjau dan mempertimbangkan setidaknya un...

So you received a report that the trademark office will reject your trademark application. It said that the mark is similar to a prior registration or pending application. You have the opportunity to respond the provisional rejection. As the proprietor of the mark(s) is related to the client, you would think that a letter of consent will solve the matter. But, really?   In practice a l etter of consent will not improve the chances in overcoming a provisional rejection . The Indonesian trademark office is strict in their view that even related companies ,   e.g. in the same group ,  cannot give consent to another related company to overcome a citation. So is obtaining a letter of consent is a bad idea at all? Not really.   L etter of consent is useful to eliminate infringement risk in respect of the   cited mark (s).